Выгодны ли слияния и поглощения для акционеров? К сожалению, однозначного ответа на этот вопрос нет. Похоже, все зависит от функции менеджмента и от того, для кого именно выгодно и в какой период. Накануне и сразу после объявления о предстоящей сделке средняя доходность для акционеров мишени и при дружественном, и при враждебном поглощении составляет около 30%. Ну а для акционеров поглощающей компании, что касается внутренней среды организации, то она в это время, как правило, колеблется от небольшой отрицательной до умеренной положительной. На более длительном отрезке времени многие компании, образовавшиеся в результате М&А, отстают от показателей аналогичных компаний той же отрасли; возможно и снижение стоимости для акционеров. Для оценки влияния М&А на эту стоимость обычно используются два метода. Первый (метод анализа доходности до слияния) предполагает анализ аномальной доходности для акционеров компании-хищника и компании-мишени накануне и сразу после объявления о готовящейся сделке — неважно, состоялась она в итоге или нет. Такой анализ называется анализом корпоративных событий банковских операций, а событием в данном случае считается объявление о предстоящей сделке. При втором методе (анализа доходности после слияния) анализируется влияние на стоимость для акционеров гольда таких сделок, которые действительно состоялись.
Положительную аномальную доходность для акционеров можно объяснить такими факторами как рост эффективности, появление возможности диктовать цены, налоговые льготы. Эта доходность аномальна в том смысле, что она превышает возможную компенсацию за риск, на который инвестор согласился пойти. Мы уже приводили многочисленные исследования доходности для акционеров поглощающей компании и компании-мишени, как современные функции менеджмента. Эти показатели рассчитаны за период, начавшийся незадолго до объявления о предстоящей сделке и закончившийся накануне или в день вступления в силу слияния или тендерного предложения. Под тендерными предложениями и слияниями в этих исследованиях нередко понимают, соответственно, враждебные и дружественные поглощения банковских операций. Авторы эмпирических исследований обычно применяют термин «тендерное предложение», если покупатель приобретает большинство акций мишени путем тендера (т. е. нежелательного или враждебного предложения). Кроме того, исследователи обычно исходят из того, что курсы акций полностью отражают синергию внутренней среды организации, которая может возникнуть в результате поглощения, т. е. как краткосрочные, так и долгосрочные последствия поглощения. Акционеры компании-мишени выигрывают и в случае удачной, и в случае неудачной попытки поглощения
Эти исследования показывают, что средняя повышенная или аномальная доходность для акционеров компании-мишени при успешных тендерных банковских операций предложениях увеличилась с 22% в 1960-х годах до 35% в 1970-х и 1980-х годах и, по некоторым данным, до более чем 50% в начале 1990-х. Эта высокая доходность нередко обусловлена тем, что поглощающие компании предлагают существенную премию к курсу акций мишени с целью оттеснить других потенциальных покупателей и исключить возможность пересмотра первоначального предложения после получения заявок от конкурентов. Также она объясняется понятием новых способов защиты от поглощений внутренней среды организации, а также новых федеральных законов и законов штатов, требующих, чтобы покупатели уведомляли акционеров мишени о своих намерениях еще до завершения сделки. Кроме того, аномальная доходность для акционеров обычно бывает выше в компаниях-мишенях, финансовые показатели которых в длительной перспективе, как ожидается, должны ухудшиться. Это может означать, что поглощающие компании считают наиболее выгодным приобретать фирмы с плохим управлением функциями менеджмента.